소식

Oct 21, 2023

CA 주 토지와 파트너, 마지막 석유 생산 쇼어존 부두 철거를 축하

"좋아, 태양광 패널은 수백만 에이커를 커버해야 할 것입니다.

"좋아, 태양광 패널은 우리의 요구 사항을 충족할 만큼 충분한 전력을 생산하려면 수백만 에이커를 커버해야 합니다." - 태양광만으로는 제안된 솔루션이 아닙니다.

"밤이나 흐린 날에는 전력을 생산하지 않습니다." - 그래서 배터리 저장 시설을 갖추고 있습니다.

"그들의 생산에는 환경적으로 파괴적인 채굴 및 제조 공정이 필요합니다." - 그렇습니다. 하지만 이는 여전히 석유와 석탄 생산량에 비해 훨씬 적습니다. 이는 제가 여러 번 언급한 바 있어 쉽게 확인할 수 있는 사실입니다.

"경제 수명이 상대적으로 짧고 10년 정도 지나면 새 패널로 교체되는 경우가 많습니다." - 사실이 아니다. 별말씀을요. "PV 모듈의 예상 작동 수명은 약 30~35년이지만 일부는 훨씬 더 긴 전력을 생산할 수도 있습니다." https://www.energy.gov/eere/solar/end-life-management-solar-photovoltaics#:~:text=The%20estimated%20operational%20lifespan%20of,may%20produce%20power%20much%20longer.

"그들의 생산성은 20년 정도 지나면 더 이상 쓸모가 없을 정도로 떨어집니다." - 또 틀렸어. 위의 인용/인용을 참조하세요.

"죽은 태양광 패널을 재활용하는 경제적으로 실행 가능한 방법은 없으며 엄청난 폐기 문제를 야기합니다." - 아니요, 또 틀렸습니다. 위의 기사를 읽고 많은 사람들이 좋아합니다. 지금은 완벽하지 않더라도 기술은 빠르게 발전하고 있습니다.

"이제 어떻게 산불이 산오노프레나 디아블로 협곡의 격리 용기를 관통할 수 있었는지 설명해 주실 수 있나요?" - ㅋㅋㅋ... 너 정말 그 일에 푹 빠져 있구나, 응? 에너지 생산에 대해 끊임없이 거짓말을 하면서 원자력 발전소 화재가 어떻게 문제가 될 수 있는지 아직도 이해하지 못하시나요? 물론 위험은 매우 낮지만 여기서 요점을 놓치고 있습니다. 원자력 발전소는 환경과 그 안팎의 인간에게 파괴적일 수 있습니다. 자연재해가 자주 발생하기 쉬운 곳에 두는 것은 좋은 생각이 아닌 것 같습니다.

나는 화재가 위험을 초래한다고 생각하는 것에 대해 덜 걱정하고 재생 가능 에너지에 대한 "사실"을 어디에서 얻고 있는지에 대해 더 걱정할 것입니다. 그것이 어디에 있든, 그들은 항상 거의 100% 틀렸습니다.